Exercice 1
Soient
,
et
trois parties d’un ensemble
. Pour
, on note
le complémentaire de
dans
. Démontrer les lois de Morgan suivantes :
dans
. Raisonner par double inclusion pour démontrer les lois de Morgan suivantes :
![Rendered by QuickLaTeX.com A](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-7535edf5b2205a27ddffb8c5767f8807_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com B](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-f2ee02f38e54860c74738b4c40d46f35_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com C](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-a95a700105426cf03a066e501aaa28f5_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com E](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-2ff560273f1b3987fa9a10251f887a17_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com X\subset E](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-d649f3322cbbf2f9c976d22afafff7b4_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com X^c](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-b7e188ec245d879c0b397f056726b3e8_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com X](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-bc9686f6e1e54e9023f404b2fac83fa6_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com E](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-2ff560273f1b3987fa9a10251f887a17_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com X](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-bc9686f6e1e54e9023f404b2fac83fa6_l3.png)
![Rendered by QuickLaTeX.com E](https://spe-maths.fr/wp-content/ql-cache/quicklatex.com-2ff560273f1b3987fa9a10251f887a17_l3.png)
Corrigé
- Soit
. Alors (
et
) ou
. Si
et
, alors
et
, et l’inclusion est prouvée. Sinon, c’est que
, et dans ce cas on a aussi
et
.
Récipoquement, siet
, on distingue deux cas :
- Si
, alors
ou
et donc
.
- Sinon,
. Mais alors, puisque
, on a
. De même, puisque
, on a
. Ceci prouve que
et donc
.
- Si
- On suppose que
. Alors
, et donc
. Réciproquement, si
, alors
et donc
.
- Soit
. Alors
. On a donc
ou
, c’est-à-dire
ou
. On en déduit que
. Réciproquement, soit
. Alors
ou
, c’est-à-dire
ou
. En particulier,
et donc
.
- On peut présenter aussi les raisonnements précédents sous forme d’équivalence. C’est ce que l’on fait pour ce
dernier exemple :